사 회

홈으로 doyou.x-y.net Civil On


전체 | 사건 (6) | 교육 (18) | 건강 (4) | 생활정보 (0) | 지역 (0) | 미디어 (0) | 사회일반 (88)
내 / 용 / 보 / 기
글작성자
 관리자 2007-02-15 15:26:32 | 조회 : 1929
제      목  여성생리기간 수영장 할인 국가인권위원회에 진정서 제출에 대하여
수영장 요금제가 성에 차지 않으면, 그 수영장 이용을 하지 마세요. 여성 이용객들이 떨어지면, 수영장 측에서 대책을 세우겠죠. 가격 할인제 내지 주당 요금제를 실시해서 여자 이용객들을 끌어들일 것입니다.

수영장을 이용하는 사람들 중 대부분은 여자 이용객들입니다. 이것은 무엇을 뜻할까요? 수요자가 가격 결정에 영향을 끼칠 수 있다는 말입니다. 이 문제에서 절대 [약자]가 아니고 [강자]란 소리이며, 또 [여자]가 아니라 [소비자]라는 뜻입니다.

'장애우' 같은 경우, 문화 시설을 이용하는 수가 소수(일반인 이용객들과의 상대적인 수)입니다. 따라서 가격 수용자 입장에 설 수 밖에 없습니다. 그렇기 때문에 가격을 포함하여 장애인 시설들을 갖춰달라고 생산자 측에 영향을 끼칠 수 없고, 국가에서는 [소비자]로서 어떤 권리도 지니지 못한 [약자]의 '인권'과 '행복권'을 보장하기 위해 제도적으로 보완을 해주는 것입니다.

그런데 대체 왜 이런 문제를 가지고 국가인권위원회에 진정서를 넣어야 합니까? 왜 이것이 공론화되어야 합니까? 추가적인 설명을 하겠습니다.

첫째, 수영장은 모든 사람이 이용하는 [공공기관]이 아닙니다. 단지 수요자와 생산자가 만나는 시장의 일부일 뿐입니다.
둘째, 수영장 측은 악의적으로' 여자들에게 불이익을 끼치지 않았습니다.

솔직히 이 두 조건에 해당되지 않는다면, 전 수영장 측에 어떤 공적인 압력을 넣어서는 안된다고 생각합니다.

이번 경우, [여자]의 생리적 특성, 정서적 특성을 '이용'한다고 밖에 생각할 수 없습니다. 국가 인권 위원회보다 수영장 측에 소비자 불만을 전달하고 집단적으로 이용을 줄이면 자연히 해결될 것을 '[여자] = [약자]'로 밀어붙여서 강압적으로 해결하려고 하는 것은 아니라고 생각됩니다.

번호 Category c 제 목 작성자 작성일 조회
28 사회일반  물값 415억 결국 ‘서울시 몫’ 관리자   06.11.28 1294
27 사회일반  노대통령은 글쓴 분보다 10개월 더 최전방 근무... 관리자   06.12.26 1202
26 사회일반  이 원글 쓴 삼류 초딩 보아라!!!!!! 관리자   06.12.26 1118
25 사회일반  언론은 지랄 엿이나 바꿔 먹어라. 관리자   06.12.26 1247
24 사회일반  대통령의 어법, 왜 문제일까요? 관리자   06.12.26 1319
23 사회일반  대통령의 언어? 관리자   06.12.26 1303
22 사회일반  2006 한국,,,,,"희망" 보고서 관리자   06.12.26 1320
21 사회일반  여중생 집단폭행사건- 쉽게 참회를 말하지 말라 관리자   06.12.29 1400
20 사회일반  여성부는 내 아내를 모독하지 말라. 관리자   07.01.02 1613
19 사회일반  외국계 은행에서 돈 빌리라는 언론 관리자   07.01.04 2160
사회일반  여성생리기간 수영장 할인 국가인권위원회에 진정... 관리자   07.02.15 1929
17 사회일반  오세훈 시장님, 고민 제대로 합시다. 관리자   07.03.09 1839
16 사회일반  원가결과를 보니, 시장이 뭔지 아시겠습니까? 관리자   07.04.29 1807
15 사회일반  안정환 사건 - 악담과 악플, 무위의 위대함 관리자   07.09.12 1758
14 사회일반  "내가 아는 미네르바.. k" 관리자   08.11.21 1483
 [1][2][3][4] 5 [6] 
Copyright 1999-2022 Zeroboard / skin by daerew